tag:blogger.com,1999:blog-5872526550774511923.post8927769623814645865..comments2023-11-07T02:13:25.751-08:00Comments on sandopen: Vivimos en Extremistán, pero creemos que vivimos en MediocristánJosé de la Peñahttp://www.blogger.com/profile/07888513902465832374noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5872526550774511923.post-3437743775768874662009-02-04T06:18:00.000-08:002009-02-04T06:18:00.000-08:00No he leido en profundidad ni entero "The Black sh...No he leido en profundidad ni entero "The Black shawn" pero si lo he hojedo...... Me ha gustado especialmente este párrafo, A ver que te parece<BR/><BR/><BR/>The Bottom Line<BR/><BR/>The beast in this book is not just the bell curve and the self-deceiving statistician, nor the Platonified scholar who needs theories to fool himself with. It is the drive to “focus” on what makes sense to us. Living on our planet, today, requires a lot more imagination than we are made to have. We lack imagination and repress it in others.<BR/><BR/>Note that I am not relying in this book on the beastly method of collecting selective “corroborating evidence.” For reasons I explain in Chapter 5, I call this overload of examples naïve empiricism–successions of anecdotes selected to fit a story do not constitute evidence. Anyone looking for confirmation will find enough of it to deceive himself–and no doubt his peers.* The Black Swan idea is based on the structure of randomness in empirical reality.<BR/><BR/>To summarize: in this (personal) essay, I stick my neck out and make a claim, against many of our habits of thought, that our world is dominated by the extreme, the unknown, and the very improbable (improbable according our current knowledge)–and all the while we spend our time engaged in small talk, focusing on the known, and the repeated. This implies the need to use the extreme event as a starting point and not treat it as an exception to be pushed under the rug. I also make the bolder (and more annoying) claim that in spite of our progress and the growth in knowledge, or perhaps because of such progress and growth, the future will be increasingly less predictable, while both human nature and social “science” seem to conspire to hide the idea from us.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5872526550774511923.post-58940968902797481042009-01-25T23:54:00.000-08:002009-01-25T23:54:00.000-08:00Es curioso que creas de verdad que la economía es ...Es curioso que creas de verdad que la economía es más fiable para predecir el futuro que otras ciencias (si es que a las ciencias sociales se les puede llamara ciencias, que eso es otro debate). De todos modos creo que están sujetas a las mismas limitaciones sobre la predicción del futuro. Otra cosas es prever que tras una etpa especulativa vendrá una de crisis, eso no es una predicción precisa es solo una constatación del ritmo de la estupidez humana cuando se trata del dinero y de la avaricia. Creo que debes leer algo diferente a lo que sea que lees ahora, te hará bien para ampliar tus horizontes.José de la Peñahttps://www.blogger.com/profile/07888513902465832374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5872526550774511923.post-28051364300139063332009-01-25T01:33:00.000-08:002009-01-25T01:33:00.000-08:00"Hoy estamos metidos en una crisis creada por lo i..."Hoy estamos metidos en una crisis creada por lo inesperado."<BR/><BR/>No puedes estar más equivocado. Hace años que gente muy preparada la viene prediciendo y explicando con mucho detalle por qué.<BR/><BR/>Estás mezclando cosas, la imposibilidad de hacer predicciones con la tecnología y la de hacerlas con la economía. Es muy claro en el primer caso, en el segundo se llama ignorancia.<BR/><BR/>En economía, la brutal intervención de la moneda y los tipos de interés están en la raíz de nuestros actuales problemas. En España hay un fenómeno muy particular que te ayudará a entender lo que digo: tenemos el doble de paro que el siguiente en la lista. A menos que uno sea zapateril a machamartillo (hay muchos, cosa interesante también, que tenga tantos seguidores un patán d eese calibre), se preguntará qué tiene de especial España. España tiene la legislación laboral más rígida entre los países de su entorno en cuanto a legislación, en cuanto a política, esa rigidez la han conseguido "vender" la izquierda y sindicatos como "logros históricos de la izquierda" cuando está produciendo milles de parados diarios (en Alemania, sólo con una crisis algo menor, están creando empleo).<BR/><BR/>Muchas cosas se saben en economía, lo que pasa es que TÚ no las sabes. Busca en economía y te pasará como a mi, que verás quién acierta. Pista: los keynesianos y, en general cualquiera que piense que Keynes NO era un charlatán por mucho premio Nobel que tengan, NUNCA han acertado nada.Anonymousnoreply@blogger.com