domingo 12 de julio de 2009
La historia de Intenet y el futuro de Internet
Este otro video, sin embargo, parte de la historia desarrollo tecnológico humano, conseguido gracias al cerebro y llega a asemejar la magnitud de conexiones del cerebro con las que tendrá la Red en el 2019 y se pregunta si esto dará lugar a una nueva forma de ver el mundo, a una nueva inteligencia y autoconciencia que surja de esa potencia conectiva. Algo tuculento para mi gusto, el video se deja ver y, por lo menos al final recapacita sobre la importancia del control de la red por los ciudadanos. Lo pongo abajo (este está en inglés). Yo, personalmente prefiero otro de Kevin Kelly que está en www.ted.com y que ya enlacé en otro post. Ese habla de los 5.000 días que han pasado en al historia de Internet y los 5.000 próximos y lo que podemos esperar. Este enlace lleva a esa charla subtitulada en castellano (los subtítulos se eligen dabajo del videeo y en este caso es tan interesante la charla que los hay en seis idiomas y esto está hecho por voluntarios en la red).
viernes 10 de julio de 2009
Comunicar bien
Hoy revisando antiguas entradas en blogs que voy siguiendo encontré una referencia de Enrique Dans a un vídeo de ted.com sobre la propiedad intelectual en tiempos de Internet. La charla es del 2007 pero es totalmente actual en el reto que lanza y sobre todo es muy buena comunicación. El conferenciante, Larry Lessing, es bueno en la forma y en el fondo. Sus anécdotas históricas van centrando el discurso hasta su conclusión inevitable. Música para los oídos y para las mentes. ¡ Qué envidia me dan !
domingo 5 de julio de 2009
Estoy escribiendo un libro

Escribir un libro te ayuda a entender lo que cuentas. Si no estás sumergido en la historia hasta que te empape, no puedes escribirlo porque no sabrías contar sus matices. Tienes que ser como un iceberg entre lo que cuentas y lo que sabes. Me gusta sobre todo la etapa de documentación que es larga y sorprendente, donde encuentras lo que no buscas y lo inesperado, esos regalos de la historia. Es como ir a pescar, echas el sedal en Google y tiras de cualquier historia que aparece. Normalmente devuelves al mar de información el 98% de lo que encuentras pues es trivial, o muy conocido, pero el restante 2% son pistas valiosas para una historia inédita y desconocida. Lo que estás buscando. Otras veces, si tienes suerte lo que sacas es un gran pez, la verdadera historia directamente en tu manos, un trozo en bruto de ese libro.
Así día a día construyes un texto lleno de sorpresas, un libro como el que me hubiese gustado leer de ese tema. ¿que de qué trata? pues en esta caso intento profundizar en la magia de la electricidad y en los tanteos del hombre por comprenderla. Una aventura tecnológica, cinetífica, pero sobre todo una aventura del pensamiento, digna de un mayor espacio y detalle en nuestra formación.
Me gustan en especial los fracasos, los errores fructíferos, los que ayudaron a dar con la explicación correcta. Todos los que trabajamos en telecomunicaciones vivimos cada día de la electricidad. Eléctricas son las señales que se procesan, que se almacena, que se transmiten. Nuestro Universo es eléctrico y yo estoy encantado de estar en la aventura de entenderlo y contarlo.
martes 30 de junio de 2009
Emprender
jueves 4 de junio de 2009
Pensar en el 2020

viernes 8 de mayo de 2009
Cambios, cambios, cambios ¿sabemos de verdad cómo es el mundo en que vivimos?
No me resisto a darle un poco de vida a mi blog añadiendo ese vídeo, que habla realmente del presente aunque parezca que lo hace sobre el futuro. Es un clásico y por eso los que no lo conozcáis lo tenéis que ver. A mi me pone a cien cada vez que lo veo y después necesito leer, hablar y debatir para comprender. Nada de lo que sé me prepara completamente para este nuevo mundo.
Hasta pronto
lunes 30 de marzo de 2009
Imaginando un bello futuro
Este otro video, también de DoCoMo, es más moderno y desde mi punto de vista menos atractivo, pero los dispositivos del futuro que presenta son muy impresionantes. De todos modos es un video que me produce una cierta inquietud que no sé definir exactamente. Definitivamente, no es como el otro
sábado 21 de marzo de 2009
Reflexiones sobre las redes sociales: amigos, conocidos y contactos

Por tanto parece adecuado preguntarse hoy por qué se unen tantos usuarios a una red social para comprenderlas mejor. Por suerte esta semana la red de personas que sigo y con la que participo en Twitter han sido muy generosas en enlaces de este tipo de reflexiones y quiero utilizarlas aquí. El primero se refiere a la soledad. Nos unimos a estas redes para no ser invisibles. En palabras de este artículo (El fin de la soledad de William Deresiewicz, en inglés):
¿Qué quiere el yo contemporáneo? La cámara ha creado una cultura de la celebridad, los ordenadores, de conectividad. Cuando la web ha permitido la convergencia entre ambas y las redes sociales han extendido la interconectividad, las dos culturas se han unido: La celebridad y la conectividad son formas de ser conocidos. Y eso es lo que quiere el ser contemporáneo: ser visible. Ante millones o como mínimo, cientos, como en Twitter o Facebook. Esa es la calidad que nos valida, la forma en que nos convertimos en reales para nosotros mismos — siendo vistos por los demás. El gran terror contemporáneo es el anonimato.
Dolors Reig que recoge este artículo en su blog nos da una reflexión con mayor profundidad: puede que en el caso de los adolescentes el uso de las redes sociales sea tan irreflexiva como dice el autor pero las redes constituidas por adultos, que no paran de crecer y de actualizarse, comienzan a encontrar usos sociales relevantes, en especial en el ámbito profesional y de aprendizaje.
En el blog de Loretahur un artículo da un paso más y habla de la economía de las relaciones, otra de las razones de su éxito. Las redes sociales son un modo rápido y barato de mantener el contacto con las personas. Sin embargo, aparece la pregunta ¿con cuantas personas podemos mantener el contacto?. En nuestra vida antes de Internet este contacto periódico reducían a unas decenas. Ahora es fácil tener cientos e incluso miles de contactos en una red. ¿qué hay de realidad en ello?. En el artículo se cita el número de Dumbar, con este texto:
"En 1992, Robin Dunbar, un antropólogo británico especializado en el comportamiento de los primates, llegó a la conclusión de que el poder cognitivo del cerebro limita el tamaño de la red social estable que un individuo puede establecer. Extrapolando los tamaños del cerebro y las redes sociales de los monos, Dunbar sugirió que el ser humano puede tener redes estables de alrededor de 148 contactos. Redondeado a 150, esto se conoce como “el número de Dunbar“.
En el artículo en español de la Wikipedia sobre este número singular se lee:
"Dunbar teorizó que un grupo con un tamaño de 150 personas debía tener un incentivo muy alto para mantenerse juntos. Para que un grupo de este tamaño posea esa cohesión, Dunbar especuló que por lo menos un 42% del tiempo del grupo se debía dedicar a la socialización".
La pregunta será ¿cómo nos comportamos en estas redes sociales de miles de individuos? ¿aparece allí esté límite del que habla Dunbar? ¿Dedicamos tanto tiempo a ser sociables? ¿Alguien lo ha medido?. La respuesta es que sí y este es el tercer artículo sobre este tema.
Aquí entra el tercer artículo al que voy a hacer referencia. Este magnífico artículo (en inglés) de Bernardo A. Huberman, Daniel M. Romero y Fang Wu analiza la relación entre contactos en una red y comunicación entre ellos, es decir, con cuántos se puede decir que uno tiene una relación activa. Para este análisis tomaron como ejemplo de red social a Twitter y sobre ella midieron. En esta primera figura puede verse, para los miles de usuaros analizados, la relación entre número de seguidores y de comunicaciones entre ellos
Se puede ver que aunque el número de posts, de comunicaciones, aumenta con el número de seguidores (followers), lo hace hasta un punto en que satura, de modo que no se puede decir que los que tienen un mayor número se seguidores sean los que más post envían. Sin embargo, si definimos como "amigos" a aquellos de la red con los que se tienen al menos dos comunicaciones, dos post, la relación entre post y amigos no satura, a más amigos, obviamente más trabajo de comunicación, y eso por limitaciones de tiempo y de atención tiene que tener un límite, que está en unos 3200.

Esto indica que para medir la actividad de una persona en una red social, su número de amigos es mejor indicador que su número de contactos o de seguidores. Si ahora medimos en muchos usuarios de Twitter el número de amigos (con los que intercambian, al menos dos mensajes) y los dividimos por el número de seguidores nos dará un número menor que 1, también se podría expresar en porcentaje, el porcentaje de amigos que uno tiene entre los seguidores. Eso se ha medido y el resultado es que el promedio fue de 0,13, es decir un 13% de los seguidores es amigo o se es activo con él. Es decir aunque se declare que se sigue o nos sigue a mucha gente en Twitter, se es activo en solo un pequeño porcentaje, menor del 15%.
El artículo explora más relaciones entre amigos, frecuencia de los post y seguidores, que no voy a recoger aquí para no alargarme, pero concluye que todas las expectativas disparadas (recordemos lo que decíamos al principio de la burbuja que se está formando alrededor de las redes sociales) sobre las capacidades de las redes sociales para hacer marketing viral, formar movimiento sociales y propagar ideas, han de atemperarse un poco a la luz de los resultados ya que conviven a la vez unas redes visibles, muy densas de seguidores y seguidos, pero que contienen debajo redes menos densas, y más parecidas a las redes de siempre, formada por las personas con las que se tienen un contacto más frecuente ("los amigos" en terminología del estudio) y esta es la red activa. En suma, hay que buscar la verdadera red activa, la red escondida, por debajo de la red aparente de enmarañadas y complejas conexiones. Eso da a la red social su verdadero valor, la interacción entre sus miembros.
Seguro que habrá más reflexiones en el futuro sobre este tema tan importante, pero queden estas tres como una buena aportación de la semana a comprender unas redes que llevan menos de cinco años entre nosotros y que ya parecen imprescindibles.
Además, las he encontrado en Twitter
Para acabar y por si alguno todavía tiene duda sobre las redes sociales, este es un video divulgativo (doblado al español)
sábado 14 de marzo de 2009
¿Es peor la estupidez o la maldad?

crisis y riqueza relativa
Y por si todavía no os habeis hecho una idea física de la riqueza que ha destruido hasta ahora esta crisis aquí está este post de microsiervos. ¡No os perdais el gráfico!
El WWW cumple 20 años.. y tantas otras tecnologías clave también celebran cumpleaños

Estamos rodeados de este tipo de aniversarios que nos muestran todo lo que ha ocurrido en solo una generación. En concreto el ratón cumplía a finales del año pasado 40 años. Google cumplía diez años también el año pasado y el PC cumplió 25 años con el lanzamiento del primer Macintosh en 1984 con 128 Kb de memoria RAM (ahora la medimos en Gigas). También cumplió 20 años el MP-3, aunque fue en un laboratorio (también en Europa, en Alemania) y solo sabemos de él comercialmente hace 10 años. Su alumno más aventajado, el i-Pod cumplió 7 años a finales del año pasado y una red social como Facebook solo lleva con nosotros 5 años. Respecto al omnipresente móvil, finales del 2007 el sistema móvil GSM cumplía 20 años, otra aportación Europea a este presente tecnológico. El sistema móvil que más ha contribuido a que hoy haya 4.000 millones de móviles en el mundo y más de 50 millones en nuestro país se acordaba su especificación en el seno del ETSI en 1987 y la primera red se ponía en funcionamiento en 1990 en Finlandia. En España llegó en 1995 con Movistar y Airtel.
Esta semana tenemos un ejercicio en mi trabajo que trata de que una serie de personas nos cuenten su vida diaria de hace 10 años desde el punto de vista del uso de las tecnologías. Me consta que están trabajando duro en eso y documentándose con fotografías, etc pero lo más difícil para ellos es imaginarse sin mucho de lo que usan hoy, creerse que podíamos tener una vida normal sin lo que hoy consideramos imprescindible.
Felicidades a la WWW y también a nosotros por haber visto el nacimiento de todas estas tecnologías.
jueves 12 de marzo de 2009
Si esto no os asombra.......

martes 10 de marzo de 2009
Unos breves consejos

Para acabar una frase y un hasta luego
"No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente".
René Descartes (1596-1650) Filósofo y matemático francés.
